美军高官,称俄陆军战力超过美军

作者:军事资讯

五角大楼一位高官说:“这些家伙想让我们相信俄罗斯人有10英尺(约合3米)高。还有一种更简单的解释:陆军正在寻找一个目标,谋求分得预算中更大的一部分。而实现它的最佳途径,就是把俄罗斯人说成能够包围我们。这简直是胡说八道。”

  在上述陆军小组dsss对俄罗斯的威胁作出评价的两天后,媒体上出现的一篇文章加强了上述论调。该文提到了一项广泛的研究,麦克马斯特下令进行这项研究,以总结在乌克兰一事上的教训。该研究转述陆军领导人以及sdd军方专家的警告说,俄罗斯支持的叛军使用了“杀伤力惊人的坦克”和大炮以及“大量无人机”。尽管陆军上述研究报告出现在主流媒体的头版头条,但军队中许多有影响力的退役军官、包括一些陆军前高官都对此不以为然。

在参议院军事委员会的一个小组委员会于4月5日举行的听证会上,陆军领导人就美国陆军的未来发出严厉警告:除非增加陆军预算以增加人力物力,否则美国将在未来的战争、特别是与俄罗斯的战争中面临“射程和武器数量均落后”的危险局面。该小组断言,弗拉基米尔:普京的军队已经在现代武器能力方面超过了美国。美国陆军规模的不断缩水意味着“未来陆军的规模将小到无法保卫国家安全”。这一让人警醒的评价是由陆军中四位深受尊重的将领——包括H:R:麦克马斯特中将(他是陆军的一位重要学者)——作出的。这一看法在陆军高层军官当中相当流行,他们担心陆军的战备水平和现代化项目正在因美国防务预算接连被削减而受到削弱。

路透社称,五角大楼的担忧并非杞人忧天。在俄罗斯和中国多年来推进军事力量现代化的同时,美国却一直忙着打击中东地区的叛乱。埃斯珀表示,为了支付伊拉克和阿富汗战争的费用,美国陆军“抵押了准备与中国和俄罗斯等国作战的能力”。为此,陆军现在需要更新已经服役40年的装备。

陆军小组上述证词引发的争执是以下事情的最新例证,即军方在如何应对预算不断缩水问题上的分歧在加深。双方争论的焦点是军队的战略未来:在面临预算削减的情况下,陆军会选择对其武器库进行现代化升级,还是会延迟现代化、而先增加士兵数量。4月5日,陆军高官表明了陆军的选择:它想两者兼顾,而俄罗斯就是原因。但是,军方中越来越多的声音表示,这一要求既落后,也狭隘到了危险的地步——他们认为,上述陆军高官不仅没吸取阿富汗和伊拉克战争的教训并推动军队改革,反而夸大外部威胁以在国防预算中分得更大一杯羹。

  五角大楼一位高官说:“这些家伙想让我们相信俄罗斯人有10英尺(约合3米)高。还有一种更简单的解释:陆军正在寻找一个目标,谋求分得预算中更大的一部分。而实现它的最佳途径,就是把俄罗斯人说成能够包围我们。这简直是胡说八道。”

确实,数字似乎对改革者有利。最近的估计显示,俄罗斯军队已经落在了后面。美国的国防开支相当于俄罗斯的7倍(即5980亿美元对840亿美元),美国的现役军人数量是俄罗斯的近两倍(140万人对76.6万人),美国战斗机数量相当于俄罗斯的3倍(2300架对751架),飞机总量相当于俄罗斯的4倍。美国有10艘航空母舰,俄罗斯只有一艘。诚然,俄罗斯人的坦克数量相当于美国的近两倍(1.5万辆对8800辆),但他们的最新式坦克——T-14“阿玛塔”主战坦克——曾在2015年莫斯科的二战胜利日阅兵式上抛锚。美国的M1A1主战坦克则从来没在战斗中被打败过。从来没有。改革派说,看到这些数字后还认为美军陷入了严重麻烦的想法是荒唐的。

美国《国家利益》杂志去年8月发表文章称,尽管反叛乱和应对各种可能的冲突情况是美陆军的重要任务,但陆军存在一种明显转变,即转向准备打击并胜过俄罗斯或中国这类“大型现代化敌人”。此外,俄罗斯和中国制造的武器在全球扩散,日益成为美国“近似匹敌”的对手,并大大增加了美国陆军与中俄制造的坦克、无人机、电子战系统、精确武器、装甲载具和火炮进行对抗的可能性。

确实,数字似乎对改革者有利。最近的估计显示,俄罗斯军队已经落在了后面。美国的国防开支相当于俄罗斯的7倍(即5980亿美元对840亿美元),美国的现役军人数量是俄罗斯的近两倍(140万人对76.6万人),美国战斗机数量相当于俄罗斯的3倍(2300架对751架),飞机总量相当于俄罗斯的4倍。美国有10艘航空母舰,俄罗斯只有一艘。诚然,俄罗斯人的坦克数量相当于美国的近两倍(1.5万辆对8800辆),但他们的最新式坦克——T-14“阿玛塔”主战坦克——曾在2015年莫斯科的二战胜利日阅兵式上抛锚。美国的M1A1主战坦克则从来没在战斗中被打败过。从来没有。改革派说,看到这些数字后还认为美军陷入了严重麻烦的想法是荒唐的。

  

但是,对俄罗斯的威胁作出“天要塌下来”评价的并不只有陆军一家。来自各军种的许多现役五角大楼高官对我说,他们对空军将领菲利普:布里德洛夫发表的一系列煽动性言论感到担忧。在上周之前,布里德洛夫一直是美国的北约欧洲盟军最高司令。

事实上,随着美国国防的战略重点由反恐重回大国竞争,美国陆军已建立危机意识,并开始战略转向。

在参议院军事委员会的一个小组委员会于4月5日举行的听证会上,陆军领导人就美国陆军的未来发出严厉警告:除非增加陆军预算以增加人力物力,否则美国将在未来的战争、特别是与俄罗斯的战争中面临“射程和武器数量均落后”的危险局面。该小组断言,弗拉基米尔·普京的军队已经在现代武器能力方面超过了美国。美国陆军规模的不断缩水意味着“未来陆军的规模将小到无法保卫国家安全”。这一让人警醒的评价是由陆军中四位深受尊重的将领——包括H·R·麦克马斯特中将(他是陆军的一位重要学者)——作出的。这一看法在陆军高层军官当中相当流行,他们担心陆军的战备水平和现代化项目正在因美国防务预算接连被削减而受到削弱。

  陆军小组上述证词引发的争执是以下事情的最新例证,即军方在如何应对预算不断缩水问题上的分歧在加深。双方争论的焦点是军队的战略未来:在面临预算削减的情况下,陆军会选择对其武器库进行现代化升级,还是会延迟现代化、而先增加士兵数量。4月5日,陆军高官表明了陆军的选择:它想两者兼顾,而俄罗斯就是原因。但是,军方中越来越多的声音表示,这一要求既落后,也狭隘到了危险的地步——他们认为,上述陆军高官不仅没吸取阿富汗和伊拉克战争的教训并推动军队改革,反而夸大外部威胁以在国防预算中分得更大一杯羹。

但是,并不是所有人都买账。

至于到底哪国军队才是“地表最强”,业界对此众说纷纭,但中美俄三国实力确实较为接近。

(原标题:空军三代机击落模拟巡航导弹 训练违规喝苦瓜汁)

  在参议院军事委员会的一个小组委员会于4月5日举行的听证会上,陆军领导人就美国陆军的未来发出严厉警告:除非增加陆军预算以增加人力物力,否则美国将在未来的战争、特别是与俄罗斯的战争中面临“射程和武器数量均落后”的危险局面。该小组断言,弗拉基米尔·普京的军队已经在现代武器能力方面超过了美国。美国陆军规模的不断缩水意味着“未来陆军的规模将小到无法保卫国家安全”。这一让人警醒的评价是由陆军中四位深受尊重的将领——包括H·R·麦克马斯特中将(他是陆军的一位重要学者)——作出的。这一看法在陆军高层军官当中相当流行,他们担心陆军的战备水平和现代化项目正在因美国防务预算接连被削减而受到削弱。

在上述陆军小组对俄罗斯的威胁作出评价的两天后,媒体上出现的一篇文章加强了上述论调。该文提到了一项广泛的研究,麦克马斯特下令进行这项研究,以总结在乌克兰一事上的教训。该研究转述陆军领导人以及军方专家的警告说,俄罗斯支持的叛军使用了“杀伤力惊人的坦克”和大炮以及“大量无人机”。尽管陆军上述研究报告出现在主流媒体的头版头条,但军队中许多有影响力的退役军官、包括一些陆军前高官都对此不以为然。

据路透社27日报道,美国陆军部长马克·埃斯珀在接受采访时表示,美国军方预测俄罗斯和中国的军事能力将在2028年和2030年相继达到巅峰状态。而美军打算用未来十年的时间未雨绸缪,应对中俄军力威胁。

在上述陆军小组对俄罗斯的威胁作出评价的两天后,媒体上出现的一篇文章加强了上述论调。该文提到了一项广泛的研究,麦克马斯特下令进行这项研究,以总结在乌克兰一事上的教训。该研究转述陆军领导人以及军方专家的警告说,俄罗斯支持的叛军使用了“杀伤力惊人的坦克”和大炮以及“大量无人机”。尽管陆军上述研究报告出现在主流媒体的头版头条,但军队中许多有影响力的退役军官、包括一些陆军前高官都对此不以为然。

图片 1 俄罗斯军队

美数位陆军将领集体哭穷 称俄陆军战力超过美军

由俄罗斯媒体去年公布的2018年世界陆军排名中,将中国陆军放在第一位,美国、德国、日本、俄罗斯位列其后。这份排名得到不少西方军事专家的认可。

图片 2图为美国陆军的M1艾布拉姆斯主战坦克

  确实,数字似乎对改革者有利。最近的估计显示,俄罗斯军队已经落在了后面。美国的国防开支相当于俄罗斯的7倍(即5980亿美元对840亿美元),美国的现役军人数量是俄罗斯的近两倍(140万人对76.6万人),美国战斗机数量相当于俄罗斯的3倍(2300架对751架),飞机总量相当于俄罗斯的4倍。美国有10艘航空母舰,俄罗斯只有一艘。诚然,俄罗斯人的坦克数量相当于美国的近两倍(1.5万辆对8800辆),但他们的最新式坦克——T-14“阿玛塔”主战坦克——曾在2015年莫斯科的二战胜利日阅兵式上抛锚。美国的M1A1主战坦克则从来没在战斗中被打败过。从来没有。改革派说,看到这些数字后还认为美军陷入了严重麻烦的想法是荒唐的。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

这已不是美国陆军首次将中俄视为威胁。早在2017年,美国陆军司令部发布的《未来战争的作战环境与特点变化》报告就指出,俄罗斯是美国的“主要威胁”,到2030-2050年期间俄罗斯也仍将是一个关键对手。而中国正在加速军队的现代化,为战备和技术研究投入大量经费。中国的快速崛起意味着可能会在2035年前的某个时候超过俄罗斯,并威胁美国。

但是,对俄罗斯的威胁作出“天要塌下来”评价的并不只有陆军一家。来自各军种的许多现役五角大楼高官对我说,他们对空军将领菲利普·布里德洛夫发表的一系列煽动性言论感到担忧。在上周之前,布里德洛夫一直是美国的北约欧洲盟军最高司令。

  但是,并不是所有人都买账。ds

陆军小组上述证词引发的争执是以下事情的最新例证,即军方在如何应对预算不断缩水问题上的分歧在加深。双方争论的焦点是军队的战略未来:在面临预算削减的情况下,陆军会选择对其武器库进行现代化升级,还是会延迟现代化、而先增加士兵数量。4月5日,陆军高官表明了陆军的选择:它想两者兼顾,而俄罗斯就是原因。但是,军方中越来越多的声音表示,这一要求既落后,也狭隘到了危险的地步——他们认为,上述陆军高官不仅没吸取阿富汗和伊拉克战争的教训并推动军队改革,反而夸大外部威胁以在国防预算中分得更大一杯羹。

不过,美国军事专家罗伯特·法力认为,到2030年,印度、法国、俄罗斯、美国和中国将拥有全球最强陆军。其中,美国仍将排名第一,其庞大的军事预算、先进的军事装备和大量的作战经验是主要优势。中国将位居第二,自21世纪初开始大规模装备换装和改革行动以来,中国陆军聚焦练兵备战,还拥有99A式坦克、直-10武装直升机等一大批先进装备,但弱点在于欠缺实战经验。俄罗斯以军队规模和混合作战能力位居第三,但其问题在于俄军工制造实力缓慢下降,人力资源缺乏。

美国《政治报》网站5月12日发表题为《美国陆军针对俄罗斯的战争》的文章,作者为马克·佩里,编译如下:

  但是,对俄罗斯的威胁作出“天要塌下来”评价的并不只有陆军一家。来自各军种的许多现役五角大楼高官对我说,他们对空军将领菲利普·布里德洛夫发表的一系列煽动性言论感到担忧。在上周之前,布里德洛夫一直是美国的北约欧洲盟军最高司令。

【环球网军事5月19日报道】美国《政治报》网站5月12日发表题为《美国陆军针对俄罗斯的战争》的文章,作者为马克:佩里,编译如下:

“我们着眼于2028年及以后,因为我们认为那时俄罗斯的军事能力将达到顶峰,”他又补充道,“中国将在2030年也实现这一点”。

但是,并不是所有人都买账。

  美国《政治报》网站5月12日发表题为《美国陆军针对俄罗斯的战争》的文章,作者为马克·佩里,编译如下:

五角大楼一位高官说:“这些家伙想让我们相信俄罗斯人有10英尺高。还有一种更简单的解释:陆军正在寻找一个目标,谋求分得预算中更大的一部分。而实现它的最佳途径,就是把俄罗斯人说成能够包围我们。这简直是胡说八道。”

图片 3

据美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所去年发布的《战争代价》报告,自2001年“9·11”恐怖袭击至2019财年结束,美国用于反恐战争的已拨付和法定拨付的开支估计将达5.9万亿美元,其中包括直接和间接战争开支以及“9·11”之后退伍军人的未来开支。

埃斯珀日前表示,美国陆军将减少、取消或推迟近200个武器项目,并将资金重新集中在以击败俄罗斯和中国为目标的军事领域。

不过,随着中俄等国的后来居上,美国军事力量出现衰退迹象,五角大楼也开始焦虑和反思。

在未来几周内,五角大楼将出台更为详细的预算规划,来明确哪些项目的经费将被削减。 “过去我们升级了一些根本不必要的武器系统,或者存在部分不合理的开支,”埃斯珀说。

美战争费用“抵押”军力

他还表示,希望这些投资能够在未来几十年内持续获得收益,而目标依然落在与中俄的比拼上。“如果我们要在2030年、2040年和2050年跟俄罗斯人和中国人较量并获胜,我们现在就必须开始建设下一代武器系统了。”

尽管美国的战争开支如此之大,但特朗普和国防部对此却不以为意。部分原因在于,从军费总量上看,美国依旧是不可撼动的“世界老大”。根据美国媒体公布的2018年全球军费预算排行榜,美国稳居榜首,中国、英国、印度、沙特、俄罗斯位列其后。其中,美国军费约为中国的4倍,是俄罗斯的10倍以上。

路透社称,在2019财年的军费开支中,美国陆军要求获得1820亿美元用于推进武器项目、支付薪水以及维持正在进行的战争,其中约有220亿美元将用于购买新的武器系统。埃斯珀表示,他希望把这些资金集中用于六个优先事项上,包括购买或升级一种新型的执行远程精确打击任务的装备、一种新型战斗车辆、一种新型直升机和更好的导弹防御装备。

摘要:美国军方预测俄罗斯和中国的军事能力将在2028年和2030年相继达到巅峰状态。而美军打算用未来十年的时间未雨绸缪,应对中俄军力威胁。

中俄是未来十年主要对手

本文由mlom599手机版发布,转载请注明来源

关键词: